含锌二次资源利用湿法单系列5万吨/年电解锌项目

发布于 2017/10/12 16:23:33 804 次阅读 0 条公众意见

《四川四环电锌有限公司含锌二次资源利用湿法单系列5万吨/年电解锌项目》

环评报告解读及公众意见征集

项目概况

该项目位于四川石棉县竹马工业园,项目以次氧化锌粉为主要原料,采用电积工艺生产电解锌,年产锌锭50755t,银精粉3875t,单宁锗1220t,富铟料229t,富铅料30861t,富铜料205t,海绵镉230t,富钴料106t。主要包括次氧化锌粉制液、综合回收、净化、电解、熔铸等生产工序,配套建设废气、废水、固废等污染防治设施。


项目于201410月建成,属未批先建项目。201412月石棉县环保局要求该项目停止违法施工活动,并限期办理环评手续。

环境敏感点

地下水保护目标:项目区整个水文地质单元的浅层地下水,功能区划为III类(主要适用于集中式生活饮用水水源、工业、农业用水)。 注:地下水重点保护目标应为评价范围(15.1km2)内出露的泉点,环评报告应明确各泉点的功能,如饮用水源或农业用水等。

大气环境影响

项目废气主要来源于湿法浸出、锌电解、锌回收、综合回收、锌液净化工序产生的硫酸雾、投加料产生的颗粒物、锌浮渣分选过程中产生的粉尘以及锌熔化工序产生的烟尘、铅及其化合物、镉及其化合物、砷及其化合物

?

拟采取的环保措施及影响预测:

(一)拟采取措施:全厂共设825m高的排气筒。硫酸雾收集后经“两级碱液喷淋”处理。电频炉熔铸产生的烟尘及重金属废气采用“收集+冷却+沉降+布袋除尘系统”处理工艺。废气经收集处理后均能达标排放。

?

(二)影响预测:

环评报告对硫酸雾、颗粒物、烟尘和通过烟囱排放的铅及其化合物、镉及其化合物、砷及其化合物进行了正常工况和非正常工况下的影响预测。


预测结果表明:

1)正常工况下,各污染物在评价范围内网格点小时、日均、年均预测值及各敏感点污染物影响预测值均低于相应标准要求。

?

2)非正常工况下,硫酸雾的地面小时浓度高达28137.82μg/m3标准限值0.3μg/m3,占标准比9380%,远远超过《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)限值要求;


硫酸雾在回隆乡联合村、回隆乡叶坪村、回隆乡红十字博爱卫生院、回隆乡彝族乡政府、回隆乡石龙村、回隆乡联合小学处小时浓度均严重超标,其中回隆乡联合社处硫酸雾小时浓度高达21972μg/m3标准限值0.3μg/m3,占标准比7324%,远远超过《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)限值要求;

环评报告书要求企业加强管理杜绝废气事故排放。

?

(三)卫生防护距离即有害因素的部门(车间或工段)的边界至居住区边界的最小距离

以熔铸车间边界200m及制液车间为边界起点周围50m的包括范围,该距离内无敏感点。环评进一步要求,在防护距离内,企业以后不得新建居民区、学校、医院等逐渐敏感建筑。


环评师观点

1、环评报告中无组织排放粉尘影响预测结果疑不准确,此外,粉尘影响预测内容还应补充无组织排放的铅、镉、砷等重金属影响预测。


1)物料平衡错误

物料平衡应以工艺流程、工艺原理、工艺参数等作为计算依据,而该项目环评直接照搬可研究报告数据,导致物料平衡数据错误。


2)无组织粉尘影响预测结果不准确

环评报告依据物料平衡等对无组织粉尘源强进行计算,由于物料平衡计算错误,因此,无组织粉尘影响预测结果错误。

此外,含重金属粉尘污染源强测算时应补充铅等重金属产生和排放浓度,并在影响预测中考虑该部分污染排放对环境质量的影响。

?

2、硫酸雾源强类比缺乏依据。

硫酸雾是该项目特征污染物之一,环评报告硫酸雾源强类比《石棉县冶化有限公司改扩建年产6万吨电解锌项目竣工环境保护验收监测报告》。


污染物源强采用类比法的前提是,类比对象与项目具有相似规模、生产工艺等工程特性,以及似性的污染物排放类型、排放方式等。


环评报告未明确类比对象生产规模、生产工艺、原辅材料、污染物类型和排放方式,以及采取的污染治理设施等是否与项目具有相似性,硫酸雾类比缺乏可行的依据。此外,应将类比对象监测数据作为环评报告附件。同理,熔锌炉产生的烟尘、Pb及其化合物、Cd及其化合物、As及其化合物等源强也类比了同一个项目,也需进一步明确类比可行性。

水环境影响

废水污染物主要包括pHCOD、硫化物、SS、总锌、总铜、总铅总镉、总砷等。废水包括各车间洗滤布水、洗板水、地面冲洗水、冷却水、初期雨水、生活污水及初期雨水。

?

拟采取的环保措施及预测结果:

拟采取环保措施:

冷却水均为间接冷却水,直接外排;滤布清洗、地面冲洗、极板清洗废水等通过排水系统进入厂区污水处理站处理后回用至生产或地面冲洗,不外排。

?

生活污水通过独立的地埋式污水处理装置处理达《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级A标后部分用于周围绿化,其他达标后直接外排。

?

初期雨水进入雨水收集池,并投加絮凝剂处理,作为生产用水。此外,根据环评报告,初期雨水池即为事故应急池,容积为500m3

?

影响预测:

1)地表水:环评分析认为,项目生产废水不外。生活污水处理达标后部分用于绿化,部分外排,对环境影响较小。

?

2)地下水影响预测:

环评报告按照不同的情景预测项目对地下水影响,结果表明:非正常情况下,以污染源瞬时泄露,锌、砷、铅、镉等均不会导致地下水超标;正常情况下,下渗量极小,对地下水环境影响较小。

环评师观点

1、生产废水零排放可行性依据不足。

1)生产废水污水处理设施的处理能力达不到回用水水质要求。

环评报告提出的生产废水处理工艺仅针对重金属的去除,未考虑对废水中单宁酸等有机物的去除。


随着废水在生产线中的不断循环,废水中有机物浓度将不断升高,生产废水处理设施的处理能力达不到回用水水质要求,导致生产废水零排放可行性论证的依据不足。

?

2)初期雨水收集池兼作事故应急池,不能确保含重金属的废水零排放。

初期雨水即为指地面1015mm厚已形成地表径流的降水。初期雨水中溶解了空气中的工厂废气等污染性废气,降落至地面后冲刷地面、道路使雨水含有大量厂区的重金属等污染物。


收集池兼作事故应急池,规模仅能满足初期雨水收集要求。一旦雨天发生事故情况,将可能出现含重金属的废水外溢,因此,环评报告提出的废水防治方案不能确保在任何条件下均能实现含重金属废水零排放。

固体废物

主要包括中和渣、钙镁渣、阳极泥、扒渣、污水处理站污泥及生活垃圾。其中中和渣、阳极泥、污水处理站污泥属于危险废物。

?

拟采取的环保措施及预测结果:

中和渣、阳极泥、污水处理站污泥交由有资质的单位回收处理;钙镁渣、扒渣交由石棉县汇得利锌业有限公司回用。生活垃圾由当地环卫部门统一清运。


环评报告分析认为,重金属对土壤及富集影响均能够控制在可接受范围。

环评师观点

环评报告应补充危险废物运输过程环境影响分析,提出切实有效的应急处置措施。

其他

一、项目与园区规划环评符合性

项目选址于石棉工业园区,《四川石棉工业园区规划调整环境影响报告书》2014年通过四川省环保厅审批。该项目环评报告仅从排水要求方面分析项目与工业园区规划调整环境影响报告书及其审查意见的相符性。


此外,石棉工业园区规划调整环评报告明确指出“规划总用地面积10.74km2,规划产业定位为冶金、化工和新材料。目前园区内仍有大量散居农户居住,约753户,2527人,主要为回隆乡叶坪村、联合村以及竹马村农户,搬迁工作需尽快落实。”据了解,历时三年,仍未搬迁

?

二、区域环境质量现状监测

大气:对项目东南侧联合村小学1952m处、东侧联合村农户332m处、西北侧叶坪村农户823m处、西北侧回隆红十字博爱医院1909m处、西北侧叶坪村农户1199m处、东南侧联合村农户3328m进行SO2NO2PM10PM2.5、硫酸雾、铅、砷、镉、氟化物的监测。


监测结果显示,各污染因子均达到环境空气质量标准。

?

地表水:对项目所在地上游500m处及下游1000m处竹马河的两个断面水质中pHCODBOD5NH3-N、汞、砷、铅、镉、锗、锑、钴、铟、铬、锌、铜进行了监测。监测结果显示,下游1000m处由于竹马河沿线农户生活污水的排入导致氨氮超标,其余均达标。

?

地下水:对项目所在区域地下水水质中硝酸盐、砷、汞、六价铬等重金属在内的31项指标进行了监测,监测结果均达标。

?

土壤:对项目西北侧1829m处工业区外(背景值)及项目东南侧1958m工业区内土壤中pH、汞、砷、镉、铜、铬、铅、锌、镍进行了监测,监测结果均达标,园区内土壤里的铜、锌浓度略高于园区外土壤中的浓度

环评师观点

1、该项目建设符合园区规划环评的依据不足。

《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》(环环评[2016]150号)规定项目环评应与规划环评挂钩,即建设项目环评的审批应符合规划环评及审查意见要求,而该项目环评仅从排水方面作了分析,依据不足。

环评报告对照规划环评及其审查意见要求逐条分析,判定项目建设是否满足规划环评及其审查意见要求。


另外,根据《规划环境影响评价条例》的规定“规划的环境影响评价结论应当作为建设项目环境影响评价的重要依据”。然而,石棉县工业园区规划环评提出“搬迁园区内居民”的污染防治措施三年都没有落实,使眼下这个新建项目的环评依据不足。

?

2、环境质量现状监测结果是否准确存在疑问。

项目位于工业园区内,环评报告应按照环评导则要求,进行环境质量现状调查时,应对该项目评价范围内已建、在建、拟建工业企业基本情况及产污、排污情况进行调查。


此外,现状监测还应在周边工业企业正常运行情况下进行,否则无法真实反映该项目现状监测期间的环境质量现状,导致现状监测结果偏小。该项目环评未明确现状监测期间周边工业企业是否处于正常生产状态。

?

3、一次监测结果并不能全面揭示区域环境质量现状,应充分利用规划调整环评报告以及园区各企业环境影响评价阶段的现状监测结果,分析区域环境质量的时空变化趋势,明确存在环境质量问题。

环评师总体观点

1、该项目建设符合园区规划环评的依据不足。

《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》(环环评[2016]150号)规定项目环评应与规划环评挂钩,即建设项目环评的审批应符合规划环评及审查意见要求,而该项目环评仅从排水方面作了分析,依据不足。

环评报告对照规划环评及其审查意见要求逐条分析,判定项目建设是否满足规划环评及其审查意见要求。


另外,根据《规划环境影响评价条例》的规定“规划的环境影响评价结论应当作为建设项目环境影响评价的重要依据”。然而,石棉县工业园区规划环评提出“搬迁园区内居民”的污染防治措施三年都没有落实,使眼下这个新建项目的环评依据不足。

?

2、环境质量现状监测结果是否准确存在疑问。

环评报告未对大气评价范围内已建、在建、拟建工业企业基本情况及产污、排污信息进行调查,也未明确现状监测期间周边工业企业是否处于正常生产状态。环境质量现状监测结果疑没有体现周边工业企业的排污贡献,现状监测结果偏小。

?

3、生产废水零排放可行性依据不足。

环评报告提出的生产废水处理工艺仅针对重金属的去除,未考虑对废水中单宁酸等有机物的去除。生产废水污水处理设施的处理能力达不到回用水水质要求。

?

初期雨水收集池兼作事故应急池,容积仅满足初期雨水收集要求,一旦雨天发生事故情况,将可能出现含重金属的废水外溢,不能确保含重金属的废水零排放。


建设单位四川四环电锌有限公司(联系人:李先生? ? 电话:13908162822

环评单位:四川兴环科环保技术有限公司?(联系人:环评事业部? ?电话:0816-6173767

审批部门:雅安市环保局电话0835-2239837 ? 邮箱:shjbhj@yaan.gov.cn


欢迎使用早知道平台相关解读。转帖需授权,使用请告知!联系方式:0871-65641323(早知道小编)





您的打赏将支持更多环评师加入公益解读

公众意见

正在加载公开的公众意见...

关注本项目

《环境影响评价公众参与暂行办法》《环境保护公众参与办法》等数条法律法规对公众参与环保做出了详细规定,公众可以在有关信息公开后,以信函、传真、电子邮件或者按照有关公告要求的其他方式,向建设单位或环评单位、负责审批或者重新审核环评项目的环境保护行政主管部门,提出公众意见。